posti di lavoro

posti di lavoro - nei commenti

Di Gregorio: "Danni e Inganni" - 14 Ottobre 2013 - 14:19

Ahhhhhhhhhh ...............
Scusi dott. prof. Tedesco, nell'attesa dei suoi disegnini (ciascuno si diverte come può) mi sembra di cogliere il significato del suo intervento: cavoli vostri se siete arrivati dopo 64 anni di amministrazione nostra, dovevate pensarci prima!!!Noi abbiamo fatto male certe cose e a voi il compito di sistemarle ....... Geniale come ragionamento ........ Lei dev'essere piuttosto giovane caro Tedesco, visto che la storia di Zacchera non la conosce per niente .......... al di là dei posti di lavoro che garantisce Marco a Verbania (penso qualche centinaio ........ e vado per difetto, scusi lei quanti .... ???????? Basterebbe questo per farle usare toni mi permetto di dire più rispettosi nei confronti di Zacchera) temo di non poter essere smentito dicendole che Zacchera ha sicuramente risolto più problemi di lei per quanto riguarda lavoratori in difficoltà; bastasse stazionare davanti a una fabbrica ......... aspettiamo poi il bilancio del suo periodo passato in Parlamento, se mai ci sarà, ma ho qualche dubbio .......... La sento poi parlare di "imprenditori e manager servi dei padroni" ...... Sinceramente sono colpito dal sentire un simile linguaggio, pensavo che un attento osservatore delle cose del mondo come lei, si fosse accorto che la storia é andata un po' avanti nel frattempo ...... Per oggi non potrò più risponderle, vado su un tetto a lavorare!!

Di Gregorio: "Danni e Inganni" - 13 Ottobre 2013 - 20:02

danni del maltempo
sono d'accordo su quanto scritto da di gregorio, il cem chissà se sarà mai fatto ma ci porteremo la spada di damocle sulla testa per anni visto il costo che già Verbania ha sostenuto verbania ha bisogno sicuramente di lavor, lavoro, lavoro e aggiungo lavoro, ma soprattutto di una classe dirigente capace veramente di fare gli interessi dei cittadini e che sappiano usare e sfruttare il territorio di lago e monti sviluppando un diverso turismo per creare posti di lavoro si vada a vedere cosa fanno sul lago di garda si vada A VEDERE COSA FANNO in trentino, bisogna investire per il futuro ormai l'industria ha traslocato ci resta il terziario precario, i giovani a spasso ed una cittadinanza sempre più povera e anziana.

"Disoccupato e nessuno mi ascolta" - 11 Settembre 2013 - 14:27

Anche il Web
Assieme ai preziosi suggerimenti che ti sono pervenuti dagli altri commentatori, vorrei aggiungere il mio : Dovresti rivolgerti al web, utilizzando i vari canali di informazione ( Facebook, Linkedin, ecc.ecc.) e magari facendo proposte di disponibilità di lavori in azinede o a domicilio sulle pagine dei cosiddetti mercatini, che sono gratuite e replicabili, e vengono lette da migliaia di persone. A volte è più probabile trovare occupazione così che non attraverso i centri per l'impiego. Per diversi anni ( 8 anni ), ed ultracinquantenne, il centro per l'impiego mi aveva promesso diversi posti di lavoro, ma poi non mi hanno mai chiamato per un colloquio di assunzione. Quindi ho dovuto attendere i 66 anni ( anzichè 65 anni, grazie al leader politico condannato S.B., che mi ha fatto spostare in avanti l'età pensionabile di quasi un anno ) per andare in pensione. Assieme agli auguri per te, termino insistendo su una tua ricerca anche sul Web.

Esposto contro gare Offshore - 27 Agosto 2013 - 11:32

Finalmente
Un plauso sincero al Sig. La Vecchia! Finalmente è stata messa nero su bianco la disapprovazione di un concetto che (purtroppo) sta diventando sempre più un "credo" per tante persone, influenti o meno. Il fattore economico e la mentalità del guadagno-ad-ogni-costo si fa sempre più strada, passando sopra tutto e sopra tutti. Non è il primo articolo nè il primo commento che leggo su questo blog che in nome del guadagno -giustificato sotto le sue mille sfaccettature che vanno dal rilancio del turismo (sì, ma quale?) ad una Verbania "vecchia" e "morta", dal recupero di posti di lavoro alla sopravvivenza di bar, ristoranti e negozi vari- è disposto a qualsiasi cosa. Questa logica porta solo alla distruzione del territorio, non alla sua valorizzazione.

Tambolla e Immovilli, su CEM e Referendum - 5 Giugno 2013 - 10:01

Priorità
Niente da dire sulle consuete puntuali e precise considerazioni di Immovilli e Tambolla a cui vedo viene risposto con una certa difficoltà; faccio salvo il principio del "de gustibus non est disputandum", ma dire che "avete rovinato l'arena" denota un certa affinità con l'orrendo; personalmente trovo l'attuale arena uno dei posti più brutti di Verbania e comunque a teatro a piedi ci andranno gli stessi che a piedi andavano all'arena; per Piazza Mercato proporrei la immediata demolizione dell'osceno rudere della ex camera del lavoro, per il resto lancerei un bel concorso di idee tra Brignone, Paolino, Zanotti, la Zorzit e mettiamoci anche Bava e per non farci mancare niente anche Bombace, tié! Avete notizie del sinistro quesito referendario annunciato, ripensato, riformulato, ritardato, ritirato sul futuro ovviamente scontatissimo visto che la sua realizzazione é praticamente blindata del CEM???

Comunisti Italiani su dimissioni Zacchera - 18 Aprile 2013 - 17:54

Gentile Benito Rizzo
Temo non abbia provveduto a leggere il link, magari il copia incolla non é semplicissimo quindi provvedo a riportare integralmente l'articolo in cui si evincono chiaramente i costi del CEM a carico della città ( p.s. Complimenti per le articolate e complesse argomentazioni) :) : PdL e Lega Nord ripetono ossessivamente la bugia del centro eventi “che non ci costerà nulla“. E invece il mastodonte dell’arena costerà al Comune almeno 4,8 milioni di euro, quando il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato alla nostra città solo 100.000 €. I fatti di queste ultime settimane legati alla vicenda del teatro/centro eventi (le procedure di assegnazione dell’appalto integrato, i volantinaggi del Comitato per l’ex Sociale di Pallanza, il degrado progressivo dello spazio dell’arena e la vendita all’asta di arredi e attrezzature, le valutazioni critiche dell’imprenditore Scolari) hanno dato nuovo alimento allo sconcerto di moltissimi verbanesi per un’opera che l’Amministrazione Comunale vuole imporre alla città. Senza consenso e senza confronto. A VERBANIASETTANTA giungono numerose richieste di chiarimento su un paio di questioni che si possono così riassumere: davvero, come dicono sindaco e Giunta, il teatro-centro eventi non costa nulla al Comune? davvero, se si fosse proseguito con il progetto di teatro di piazza F.lli Bandiera, il Comune avrebbe dovuto metterci 6 o 7 milioni? La prima mistificazione stata più volte ripresa da Zacchera sulla stampa locale. Ecco, a mo’ di campione, un paio di recentissime dichiarazioni a Vco Azzurra Tv:“i 18 milioni di euro ci vengono regalati per realizzare quel progetto, altrimenti li perderemmo…. Se avessimo dovuto mettere dei soldi per la realizzazione del centro eventi avremmo avuto il peso dei costi di ammortamento, ma a noi non costa farlo…”. Naturalmente si tratta di affermazioni false. I 12,8 milioni di fondi europei e regionali del PISU potevano essere utilizzati per finanziare numerosi altri progetti di riqualificazione urbana, ma la Giunta PdL/Lega Nord non ha mai voluto discuterne: né in Consiglio Comunae, nè con i cittadini. E’ poi totalmente falsa l’affermazione riferita al centro eventi, secondo cui “a noi non costa farlo”. Il progetto definitivo fissa a 16.950.000 il costo dell’opera (di una parte, e non di tutta l’opera!); questa somma viene finanziata con risorse diverse (leggi qui, a pag. 5), di cui 3,8 € di fondi comunali (2 milioni di canoni anticipati della concessione del gas metano, 845.000 € di mutuo, 200.000 € di avanzo di amministrazione, 745.000 € dalla vendita di un immobile) che avrebbero potuti – tutti! – essere utilizzati per altre opere o servizi. Ma non è finita: fuori dal Quadro Economico del progetto il Comune ha già speso in questi due anni un altro milione di euro per mandare via il gestore dell’arena (290.000 €), per comprare dal demanio l’area (500.000 €) e per avviare la bonifica dei terreni (200.000 €). Quindi dei 18 milioni di spesa certa per il CEM, il Comune di tasca sua ne ha già messi 4,8, pari al 26% del costo. Attenzione però: del costo (sotto) stimato ad oggi. Quale sarà il costo finale e chi ci metterà i dindini, lo vedremo tra un po’ d’anni. Seconda mistificazione della Giunta: “il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato al Comune 6/7 milioni di euro”. Seconda totale falsità. I 10 milioni del Pisu assegnati al centro eventi avrebbero potuto essere utilizzati (e in maniera molto, molto più appropriata!) per il recupero e la riqualificazione delle piazze Mercato e F.lli Bandiera mediante la ristrutturazione dell’ex Camera del lavoro, la realizzazione del nuovo teatro e la creazione di un parcheggio interrato di 70 posti-auto. Era il progetto Arroyo 1: spesa totale di 13,6 milioni di euro. Con i 10 milioni del Pisu, i 2,8 della Fondazione Cariplo e i 700.000 € della Regione Piemonte (totale: 13,5 milioni), il Comune avrebbe dovuto metterci la differenza: 100.000 €! In conclusione: la follia del centro-eventi all’arena cos

Zanotti: golf a Fondotoce. come sbagliare tutto - 30 Gennaio 2013 - 16:47

Meglio il campo da golf che la desolazione
Sono e sarò elettore di sinistra ma questa argomentazione ecologiste mi appaiono sbagliate. Ben venga un campo da golf o un acquapark se porta posti di lavoro. Non sono mica discariche o inceneritori! Sempre meglio di quella fattoria inutilizzata che langue desolata. Ma che mi combinate? Mi tocca pure, questa volta, difendere quelli della destra! Che non accada più. A sinistra siamo i migliori ma vorrei un po' più di concretezza!